עוברים רישוי
הכנה לרישיון חשמלאי

הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

95 שאלותעמוד 1 מתוך 2תשובות מלאות למנויים בלבד

שאלות ציבוריות בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

שאלה 1 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

01
מהי הטענה הנכונה מבין הבאות, כאשר מתקן תלת מופעי מוגן בזינה צפה כאמצעי הגנה בפני חשמול?
1.קצר שיתרחש בין פאזה לאדמה יגרום להפסקת ההזנה באותו מופע. קצר בין שני מופעים יגרום להפסקת הזנה.
2.קצר שיתרחש בין מופע לאדמה יגרום להתרעה. קצר בין שני מופעים יגרום להפסקת הזנה.
3.קצר שיתרחש בין מופע לאדמה יגרום להתרעה. קצר בין שני מופעים יגרום להתרעה.
4.קצר שיתרחש בין מופע לאדמה יגרום להפסקת הזנה. קצר בין שני מופעים יגרום להתרעה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 2 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

02
עמוד תאורה מתכתי מחובר במוליך הארקה למבנה מאופס כמוצג בתרשים.
החשמלאי שביצע את ההתקנה טען בפני המתכנן כי החיבור הנ"ל אסור מאחר וקיים חשש להופעת מתח על עמוד התאורה.
תרשים המצורף לשאלה 2 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
באילו מקרים יכול שיופיע מתח כלשהו בין גוף עמוד התאורה לבין המסה הכללית של האדמה?
1.כאשר מתרחש קצר חד מופעי ברשת מתח גבוה.
2.כאשר מתנתק מוליך האפס הראשי (בין השנאי ללוח הראשי).
3.כאשר יש זרם במוליך האפס-במצב עבודה תקין.
4.כל התשובות נכונות.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 3 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

03
איזו מבין האפשרויות הבאות מתארת נכונה מצב שעלול להתרחש כאשר מזינים שני מכשירים באמצעות שנאי מבדל חד פאזי?
1.בחיבור של שני מכשירים, עלול להופיע מתח מסוכן על גוף אדם הנוגע בשני המכשירים בהם מתרחש קצר בין מוליך המופע לבין גוף המכשיר.
2.בחיבור של שני מכשירים, עלול להופיע מתח מסוכן על גוף אדם הנוגע בשני המכשירים כאשר באחד מתרחש קצר בין מוליך המופע לבין גוף המכשיר, ובשני מתרחש קצר בין מוליך האפס לבין גוף המכשיר.
3.כאשר ההזנה היא משנאי מבדל חד-פאזי, לא יתרחש קצר בשום מצב מאחר וההזנה היא ממעגל אחד בלבד.
4.חיבור שני מכשירים יביא לעלייה משמעותית של הקיבוליות ולכן גם קיים החשש למתח הלם מסוכן.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 4 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

תרשים המצורף לשאלה 4 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
04
מהו המכשירZ< ?המותקן במתקן המתואר בתרשים
1.משגוח לפקוח על רמת הבידוד במתקן.
2.ממסר הגנה בפני זרם יתר מושהה.
3.מכשיר לאיתור.חוסר איזון זרמים בין הפאזות.
4.מונה אנרגיה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 5 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

תרשים המצורף לשאלה 5 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
05
כחלק מהדרישות בתקנות החשמל, בוצעה בדיקה תקופתית במבנה.
המבנה מקבל הזנה מחברת החשמל והזנה מגנרטור חירום המותקן בתוך המבנה, באמצעות מערכת החלפה אוטומטית.
חשמלאי בודק שהגיע לחדר החשמל הראשי, ראה שעל מוליך הארקת השיטה מותקן השילוט:
"שאלה 25"
**מה נכון להגיד על מערכת ההחלפה ועל שיטת ההגנה בפני חישמול בהזנה מצד הגנרטור ובהזנה מצד חברת
החשמל?**
1.מערכת החלפה תלת קוטבית , TN-S בהזנת ח"ח ו- TN-C-S בהזנת גנרטור.
2.מערכת החלפה 4 קטבים , TN-S בהזנת ח"ח ו- TN-S בהזנת גנרטור.
3.מערכת החלפה תלת קוטבית , TN-S בהזנת ח"ח ו- TN-S בהזנת גנרטור.
4.מערכת החלפה 4 קטבים , TN-S בהזנת ח"ח ו- TN-C-S בהזנת גנרטור.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 6 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

06
תרשים המצורף לשאלה 6 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מהי שיטת ההגנה בפני התחשמלות המוצגת בשרטוט?
1.הפרד מגן.
2.TN-C-S.
3.בידוד מגן.
4.מפסק מגן לזרם דלף כהגנה בלעדית.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 7 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

07
במעגל המוגן באמצעות מא"ז עם זרם נקוב של 16A ובעל אופייןC הותקנו25 גופי תאורה עם זרם עבודה כולל של8A. שטח חתך המוליכים במעגל המזין את גופי התאורה הוא2.5 ממ"ר נחושת מתכנן המתקן.רוצה למנוע מצב שבו יפסיק המעגל כתוצאה מזרם התנעה גבוה איזו תשובה מבין האפשרויות הבאות מהווה פתרון במקרה זה?
1.הגדלת הערך של המבטח לזרם נקוב גדול יותר.
2.החלפת המא"ז למנתק ללא הגנות.
3.הגדלת שטח החתך של המוליכים.
4.התקנת אמצעי להגבלת זרם ההתנעה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 8 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

08
להלן תרשים חשמלי של מתקן חיוני עם גנרטורים המותקנים על גג המבנה.
במרתף המבנה חדר קיים חשמל ראשי עם הארקת יסוד ואיפוס.
תרשים המצורף לשאלה 8 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
איזו מבין האפשרויות הבאות מתארת נכונה את שיטת הגנה בפני חישמול?
1.באספקה מהרשת בשיטת TT ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S.
2.באספקה מהרשת בשיטת TN-C-S ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S.
3.באספקה מהרשת בשיטת TN-S ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S.
4.באספקה מהרשת בשיטת TT ובאספקה מהגנרטורים גם בשיטת TN-C-S.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 9 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

09
נתון מפסק מגן בזרם דלף המהווה הגנה בלעדית במתקן, שלא מוגדר כבעל סכנת התחשמלות מוגברת. זרם ההפעלה של המפסק הוא 30mA.
מהם שני התנאים שחייבים להתקיים לגבי מפסק זה?
1.עכבת לולאת התקלה של המעגל תהיה קטנה מ-766.6 אום והתנגדות אלקטרודת הארקה של המתקן לאדמה תהיה קטנה מ-800 אום.
2.עכבת לולאת התקלה של המעגל תהיה קטנה מ-1000 אום והתנגדות אלקטרודת הארקה של המתקן לאדמה תהיה קטנה מ-1666 אום.
3.עכבת לולאת התקלה של המעגל תהיה קטנה מ-766.6 אום והתנגדות אלקטרודת הארקה של המתקן לאדמה תהיה קטנה מ-1666 אום.
4.עכבת לולאת התקלה של המעגל תהיה קטנה מ-1000 אום והתנגדות אלקטרודת הארקה של המתקן לאדמה תהיה קטנה מ-800 אום.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 10 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

תרשים המצורף לשאלה 10 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
10
?מהי שיטת ההגנה בפני התחשמלות המתוארת בתרשים
1.הפרד מגן.
2.איפוסT-N-CS.
3.הארקת הגנהTT.
4.זינה צפה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 11 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

11
בתרשים שלהלן מתואר באופן סכמתי קומפלקס של מבני מגורים שהוקמו על גבי חניון משותף.
כל אחד מהמבנים מקבל הזנה נפרדת במתח נמוך מתחנת טרנספורמציה של חברת החשמל. תחנת הטרנספורמציה הוקמה בתוך בניין מס' 1. השוואת הפוטנציאלים במבנים אלה מיושמת באמצעות פסי השוואת פוטנציאלים נפרדים בכל אחד מהמבנים.
איזו מבין האפשרויות היא הנכונה ביותר בבחינת שיטת הגנה בפני חישמול במבנים?
תרשים המצורף לשאלה 11 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
1.לאור העובדה שכל מבנה מקבל הזנה בנפרד, ניתן לבצע חיבור בין פס אפס לבין פס השוואת פוטנציאלים בכל אחד מהמבנים.
2.ניתן לבצע חיבור בין פס אפס לבין פס השוואת פוטנציאלים של אחד מהמבנים בלבד. הפס לביצוע האיפוס ייבחר על ידי המתכנן.
3.החיבור היחיד בין נקודת האפס לפה"פ יבוצע אך ורק במבנה שבו מותקן השנאי.
4.אסור במקרה זה להשתמש ב"איפוס" כשיטת הגנה מפני חישמול. יש להשתמש רק בשיטת "הארקת הגנה (TT)".
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 12 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

12
בתרשים שלהלן מתואר מתקן לתאורת חוץ המוזן ממרכזיית תאורה. מתכנן המתקן החליט לאור הנתונים הקיימים בשטח, על יישום "הארקת הגנה (TT)" כשיטת הגנה בפני חישמול.
להלן מאפיינים נוספים של המתקן:
• הזרם הנקוב של המא"ז המשמש כמפסק הראשי של מרכזיית התאורה: [A]In = 63
• לוח מרכזיית התאורה הוא לוח מתכתי. מעגל הזינה ללוח מוזן מפני זרם יתר באמצעות נתיך [A]In = 80
• עמודי התאורה הם מתכתיים עם גופי תאורה בהספק של 500 וואט (בכל עמוד).
עפ"י תקנות החשמל, מה נדרש במתקן הנתון בעניין הגנה בפני חישמול של לוח מרכזיית התאורה?
תרשים המצורף לשאלה 12 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
1.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם; עכבת לולאת התקלה תהיה 0.51 אוהם.
2.ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית התאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 0.51 אוהם.
3.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה תהיה 0.63 אוהם.
4.ההתנגדות החשמ לית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 0.63 אוהם.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 13 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

13
איזה אמצעי הגנה בפני חשמול מיועד להגן בפני חישמול גופים מתכתיים על-ידי פעולת ניתוק גוף מחושמל מהזינה?
1.איפוס.
2.הפרד מגן.
3.מתח נמוך מאוד.
4.בידוד מגן.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 14 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

14
קיים בית עם בריכת שחיה מבטון הכוללת הארקת יסוד ופס השוואת פוטנציאלים. הבית מוגן באיפוס. המרחק בין הבית לבריכה 3 מ'. המתכנן דרש לגשר בין פס השוואת הפוטנציאלים של הבית לבין פס השוואת הפוטנציאלים של הבריכה באמצעות גיד נחושת ממ"ר המותקן באדמה.
האם אופן התקנה זה עונה על הדרישות בתקנות החשמל?
1.לא, חיבור זה אסור משום שהבית מוגן בפני חישמול בשיטת TN-C-S.
2.לא, יש לבצע את החיבור באמצעות מוליך נחושת 25 ממ"ר לפחות.
3.כן, חיבור באמצעות גיד 10 בחתך ממ"ר עונה על הדרישה תקנות החשמל.
4.לא, חובה לחבר את פס השוואת הפוטנציאלים של הבריכה אל טבעת הגישור של המבנה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 15 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

15
בתרשים מופיע שנאי על עמוד המזין ארון מונים. ארון המונים מזין לוח מפסק ראשי המותקן בארון מתכת על גב גומחת ארון המונים. המפסק הראשי שבגב ארון המונים מזין לוח מבנה חדש עם הארקת יסוד ושיטת הגנה TN-C-S.
תרשים המצורף לשאלה 15 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
בהנחה ש: L=25 מטר, האם הארקת לוח המפסק הראשי מותרת בתצורה הנ"ל?
1.מותרת, מאחר והמבנה מאופס ולולאת התקלה תתאים למפסק הראשי.
2.אסורה, מאחר ונדרש שהאיפוס יחובר בין לוח המפסק הראשי לפה"פ המבנה.
3.אסורה, מאחר והלוח של המפסק הראשי מוארק ממבנה מאופס.
4.מותרת, מאחר ומדובר בהארקה בלבד בדומה להארקת גוף השנאי על העמוד.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 16 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

16
בתרשים מופיעה צנרת מתכתית לאספקת מים, המשמשת כאלקטרודה.
תרשים המצורף לשאלה 16 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
עפ"י תקנות החשמל, באיזה מקרה נדרשת התקנה של גישור הארקה כפי המופיע בתרשים?
1.הגישור המתואר נדרש רק לפני פירוק שעון המים ולא בקביעות.
2.הגישור המתואר נדרש רק כאשר הצנרת משמשת כאלקטרודה ראשית ולא בשום מקרה אחר.
3.הגישור המתואר נדרש אך ורק במבנה המוגן בהארקת הגנה.
4.הגישור המתואר נדרש באופן קבוע כאשר הצנרת מהווה חלק מלולאת התקלה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 17 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

17
כיצד אמצעי הגנה בפני חשמול מסוג איפוס מיועד להגן על מקרי חישמול של גופים מתכתיים?
1.ניתוק גוף מחושמל מהזינה.
2.מניעת סגירתו של מעגל לולאת תקלה.
3.מניעת הופעת מתח העולה על 50 וולט.
4.מניעת הופעתו של מתח על חלק נגיש של גוף מכשיר, גם בזמן תקלה בו.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 18 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

18
תרשים המצורף לשאלה 18 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מה שיטת ההגנה המוצגת בשרטוט?
1.TT.
2.TN-S.
3.IT.
4.TN-C-S.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 19 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

19
במתקן שצנרת המים המתכתית בו משמשת כאלקטרודה, נדרש לפרק חלק מהצנרת.
לצורך כך הותקן גישור מתכתי בין החלקים שפורקו על מנת להבטיח את הרציפות החשמלית בו.
איזה מהאפשרויות הבאות יכולה לשמש כגשר מתכתי מתאים לפעולה זו?
1.מוליך שזור מפלדה מגולוונת בחתך 35 ממ"ר.
2.מוליך שזור מפלדה מגולוונת בחתך 50 ממ"ר.
3.פס פלדה מגולוונת בחתך 10x1.5 מ"מ.
4.מוליך שזור מנחושת בחתך 4 ממ"ר.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 20 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

20
נתון מפסק מגן לזרם דלף עם זרם הפעלה 0.3A המשמש כהגנה בלעדית במתקן.
מהו ערך ההתנגדות של האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה הדרוש במתקן זה?
1.1667 אוהם.
2.167 אוהם.
3.16.7 אוהם.
4.אין צורך באלקטרודה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 21 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

21
כיצד אמצעי הגנה בפני חשמול מסוג מתח נמוך מאוד מיועד להגן על מקרי חישמול של גופים מתכתיים?
1.ניתוק גוף מחושמל מהזינה.
2.מניעת סגירתו של מעגל לולאת תקלה.
3.מניעת הופעת מתח העולה על 50 וולט.
4.מניעת הופעתו של מתח על חלק נגיש של גוף מכשיר, גם בזמן תקלה בו.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 22 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

22
במבנה המוגן בשיטת איפוס TN-C-S, חשמלאי השתמש בצינור מתכת כמובל למוליכים מבודדים המשרתים יחידת שקעים ומשמשים כלי עבודה מסוג II (בעלי בידוד כפול).
האם יש חובה להאריק את צינור המתכת?
1.אין חובה להאריק את הצינור מאחר שהמוליכים משרתים מכשירים מסוג II.
2.חובה להאריק את הצינור המתכתי בכל מקרה.
3.חובה להאריק את הצינור המתכתי רק כאשר הוא מזין מכשיר קבוע מסוגI.
4.אין חובה להארקת הצינור אלא בהתאם להנחיית המתכנן.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 23 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

23
איזו מבין האפשרויות הבאות אינה נדרשת עבור אלקטרודה, בהתאם לתקנות החשמל?
1.אלקטרודה תבוא במגע מתמיד ויעיל עם האדמה בכדי לקיים את תכלית הארקה.
2.אלקטרודה תהיה מנחושת, פלדה, ברזל יצוק או חומר מוליך אחר ותותאם לעוצמת הזרם הצפוי לעבור דרכה.
3.אלקטרודה תהיה עמידה ובעלת תכונות מתאימות לקרקע עם תכונות איכול גבוהות.
4.אלקטרודה חייבת להיות אך ורק מחומר מתכתי אשר יבוא במגע ישיר עם האדמה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 24 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

24
להלן תרשים חשמלי של מתקן חיוני עם גנרטורים המותקנים על גג המבנה.
במרתף המבנה חדר קיים חשמל ראשי עם הארקת יסוד ואיפוס.
איזו מבין האפשרויות הבאות מתארת נכונה את שיטת הגנה בפני חישמול?
תרשים המצורף לשאלה 24 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
1.באספקה מהרשת בשיטת TN-C-S ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S. התכנון תקין.
2.באספקה מהרשת בשיטת TN-C-S ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S. התכנון אינו תקין-קיים איפוס כפול.
3.באספקה מהרשת בשיטת TN-S ואילו באספקה מהגנרטורים בשיטת TN-S. התכנון תקין.
4.באספקה מהרשת בשיטת TN-C-S ובאספקה מהגנרטורים גם בשיטת TN-C-S. התכנון אינו תקין-קיים איפוס כפול.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 25 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

25
באיור שלהלן מתואר מתקן לתאורת חוץ שהוקם בשנת 1992 ומאז לא נעשו בו שינויים. במסמכים הטכניים שנשמרו מאז צוין שמתכנן המתקן המתואר החליט, לאור הנתונים הקיימים בשטח, על יישום "הארקת הגנה" (TT) כשיטת הגנה מפני חשמול.
להלן מאפיינים נוספים של המתקן:
• הזרם הנקוב של המא"ז המשמש כמפסק הראשי של מרכזיית התאורה: In = 63[A], הספק גופי התאורה על העמודים הוא קבוע, כל מעגל כולל מא"ז In = 16[A] המגן על 3 עמודים.
• לוח מרכזיית התאורה הוא מסוג CI בעל בידוד כפול. מעגל הזינה ללוח מוזן מפני זרם יתר באמצעות נתיך In = 80[A]
• עמודי התאורה הם מתכתיים ובהם מותקנים גופי תאורה בהספק של 200 וואט (בכל עמוד).
תרשים המצורף לשאלה 25 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מהי הדרישה בתקנות החשמל בעניין הגנה בפני חישמול של לוח מרכזיית התאורה במתקן הנתון?
1.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם; עכבת לולאת התקלה תהיה בקירוב 2.17 אוהם.
2.ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית התאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 2.17 אוהם.
3.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה תהיה בקירוב 0.63 אוהם.
4.ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 0.63 אוהם.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 26 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

26
חשמלאי רכש אלקטרודה מנחושת באורך של 2.1 מטרים, אותה הטמין באדמה כמתואר בתרשים.
תרשים המצורף לשאלה 26 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
האם האלקטרודה עונה על הדרישות בתקנות החשמל?
1.כאשר מושגת ההתנגדות הנדרשת כלפי המסה הכללית של האדמה, אין כל דרישה בתקנות בעניין אורכה המזערי של האלקטרודה.
2.עפ"י התקנות, אורך האלקטרודה המוטמנת נקבע אך ורק בהתאם לתחום ההשפעה שבו נדרש ליישם השוואת פוטנציאלים, אמנם קוטרה חייב להיות גדול מ-12.5 מ"מ.
3.אלקטרודה מסוג מוט נחושת אינה מותרת בהתאם לתקנות החשמל מאחר והיא מייצרת קורוזיה (איכול) סביבה, ולכן יש להשתמש במוטות פלדה בלבד.
4.ניתן להשתמש באלקטרודה מסוג מוט נחושת, אורכה המזערי יהיה 2 מטרים וקוטרה חייב להיות גדול מ-12.5 מ"מ.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 27 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

27
קיים צרכן המוזן ישירות משנאי בלעדי במתח נמוך ללא הארקת שיטה.
מהו המתח שיימדד בין המופעים לאדמה כאשר מופע L1 מקוצר לאדמה (E)?
1.L1-E=230V, L2-E=230V, L3-E=400V.
2.L1-E=0, L2-E=0, L3-E=400V.
3.L1-E=0, L2-E=400V, L3-E=400V.
4.L1-E=230V, L2-E=230V, L3-E=230V.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 28 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

28
איזה אמצעי הגנה בפני חשמול אינו מיועד להגן בפני חישמול של גופים מתכתיים על-ידי פעולת ניתוק גוף מחושמל מהזינה?
1.איפוס TN-S.
2.הארקת הגנה.
3.מתח נמוך מאוד.
4.מפסק מגן.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 29 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

29
בתרשים להלן מתואר מתקן לתאורת חוץ, המוזן ממרכזיית תאורה. לאור הנתונים הקיימים בשטח מתכנן המתקן החליט ליישם "הארקת הגנה (TT)" כשיטת ההגנה מפני חישמול.
להלן מאפיינים נוספים של המתקן:
• הזרם הנקוב של מפסק אוטומטי זעיר המשמש כמפסק הראשי של מרכזיית התאורה:
[ A ] In = 40
• לוח מרכזיית התאורה הוא לוח מתכתי. מעגל הזינה ללוח מוגן מפני זרם יתר באמצעות נתיך
[ A ] In = 63
• עמודי התאורה הם מתכתיים עם גופי תאורה בהספק של 250 וואט (בכל עמוד).
מהן הדרישות בתקנות החשמל בעניין הגנה מפני חישמול במתקן הנתון? בחר את התשובה המתאימה ביותר:
תרשים המצורף לשאלה 29 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
1.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם.
2.ההתנגדות החשמלית השקולה בין האלקטרודות להארקת שיטה במתח נמוך לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם. ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם.
3.ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 1.12 אוהם.
4.ההתנגדות החשמלית בין האלקטרודה המקומית המיועדת להארקת הגנה של מרכזיית תאורה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 5 אוהם; עכבת לולאת התקלה לא תעלה על 0.63 אוהם.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 30 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

30
מתקן תאורת חוץ תוכנן באמצעות כבל נחושת בעל 4 גידים ומוליך הארקה נוסף מנחושת.
הקבלן המבצע ביקש מהמתכנן לבצע שינוי בתוכנית ולהטמין באדמה כבל אלומיניום בעל 4 גידים ומוליך הארקה נפרדמאלומיניום.
מה ענה המתכנן לקבלן?
1.ניתן להשתמש בכבל אלומיניום בעל 5 גידים, רק כאשר מוליך הארקה הוא חלק מהכבל.
2.ניתן להשתמש בכבל נחושת באדמה ולהטמין באדמה מוליך הארקה חשוף מאלומיניום.
3.נחושת רגישה יותר לפגיעות מכניות ולכן רצוי להחליף את הכבל לאלומיניום.
4.ניתן להשתמש בכבל אלומיניום בעל 4 גידים ומוליך הארקה נפרד מאלומיניום.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 31 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

31
כיצד אמצעי הגנה בפני חשמול מסוג זינה צפה מיועד להגן על מקרי חישמול של גופים מתכתיים?
1.ניתוק גוף מחושמל מהזינה.
2.מניעת סגירתו של מעגל לולאת תקלה.
3.מניעת הופעת מתח העולה על 50 וולט.
4.מניעת הופעתו של מתח על חלק נגיש של גוף מכשיר, גם בזמן תקלה בו.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 32 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

32
בתרשים מתואר מתקן לתאורת חוץ, המוזן ממרכזיית תאורה. המרכזייה מוגנת בפני חשמול בשיטת איפוס. המוליך המחבר בין העמודים לבין פס ההארקות במרכזיה טמון באדמה והוא עשוי מנחושת.
תרשים המצורף לשאלה 32 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
במקרה זה, מהי שיטת ההגנה בפני חישמול של עמודי התאורה?
1.העמודים מוגנים במקרה זה בשיטת TN-S.
2.שיטת ההגנה במקרה זה היא TT, אסור להשתמש באיפוס כשיטת הגנה מפני חישמול. חובה ליישם שיטות אחרות (אם לא ניתן להשיג את ערך העכבה הנדרש של לולאת התקלה). נדרש להתקין אלקטרודת הארקה נפרדת (אחת או יותר) לעמודי תאורה וניתוק הקשר בין הארקות העמודים לבין הארקת המרכזייה.
3.העמודים מוגנים במקרה זה בשיטת TN-C-S בתנאי שסביב כל אחד מעמודי התאורה קיימת השוואת פוטנציאלים ועכבת לולאת התקלה במעגל הזינה לעמודים היא בערך הנדרש בתקנות.
4.שיטת ההגנה במקרה זה היא TT.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 33 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

33
מבנה המקבל אספקה מחברת החשמל מוגן בשיטת TN-C-S.
בתוך המבנה מותקן גנרטור לאספקה.חלופית חלקית.
בלוח הראשי קיים מפסק מחלף תלת-קוטבי המזין שדה חיוני עבור צרכני חירום במבנה.
איזו תשובה מבין הבאות מתארת נכונה את הקשר הגלווני בין הפסים האמורים?
1.בין פס האפס בצד החיוני לבין הארקת השיטה של הגנרטור קיימת רציפות גלוונית קבועה.
2.בין פס האפס בצד הבלתי חיוני לבין פס אפס בצד החיוני קיימת רציפות גלוונית קבועה.
3.בין נקודת הכוכב של השנאי לבין נקודת הכוכב של הגנרטור קיימת רציפות גלוונית קבועה.
4.כל התשובות נכונות.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 34 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

תרשים המצורף לשאלה 34 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
34
מהי שיטת ההגנה המוצגת בשרטוט?
1.הפרד מגן.
2.TN-C-S.
3.הארקת הגנהTT.
4.מפסק מגן לזרם דלף כהגנה בלעדית.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 35 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

35
האם עפ"י תקנות החשמל ניתן להזין מתקן חשמל באמצעות כבל אלומיניום בן4 גידים , ולהתקין מוליך הארקה נפרד מאלומיניום?
1.מוליך מאלומיניום לעולם לא יכול לשמש כמוליך הארקה.
2.מותר להשתמש במוליך באופן זה כל עוד הוא בעל כושר הולכה זהה לזה העשוי מנחושת.
3.מותר להשתמש במוליך באופן זה אך נדרש להתקין שילוט לאורכו המזהיר בפני פגיעות מכני.ות.
4.אסור להשתמש במוליך נפרד מאלומיניום כמוליך הארקה מאחר והוא רגיש לפגיעות מכני.ות ולהיווצרות תאים גלווניים.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 36 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

36
תרשים המצורף לשאלה 36 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מהו אמצעי ההגנה מפני חשמול המיושם עבור העומס החשמלי הנתון?
1.מתח נמוך מאוד.
2.בידוד מגן.
3.מפסק מגן.
4.הפרד מגן.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 37 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

37
בבית פרטי חדש נדרש להתקין מפסק מגן לזרם דלף.
תרשים המצורף לשאלה 37 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
איזה מבין הדגמים הבאים, אסור לשימוש במקרה זה?
1.Type A.
2.Type B.
3.Type AC.
4.Type S.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 38 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

38
איזו מהטענות הבאות אינה נכונה לגבי הארקת שיטה?
1.אסור להתקין הארקת שיטה כאשר הגנה בפני חישמול היא ע"י הפרד מגן.
2.במתקנים לזרם ישר מותר להשתמש בצנרת מתכתית לאספקת מים כאלקטרודה להארקת שיטה.
3.מטרת הארקת שיטה היא ייצוב מתח השיטה לאדמה.
4.משמשת כהגנה בפני עליית מתח במקרה של חדירת מתח ממקור שמחוץ לשיטה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 39 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

39
תרשים המצורף לשאלה 39 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מהי שיטת ההגנה המוצגת בתרשים?
1.הפרד מגן.
2.מתח מגן.
3.בידוד מגן.
4.זינה צפה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 40 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

40
האם ניתן לבצע איפוס במבנה יביל ללא הארקת יסוד?
1.לא ניתן. בהתאם לתקנת משנה 39(א) בתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול) חל איסור על שימוש באיפוס במבנה שאין בו הארקת יסוד.
2.ניתן. אמנם ביצוע איפוס במבנה שכזה מחייב התקנת אלקטרודה מקומית תקנית, ביצוע השוואת פוטנציאלים ראויה העשויה להתקבל ע"י חיבור כל השירותים המתכתיים במבנה לפה"פ, ובנוסף ע"י הטמנת טבעת מתכתית היקפית.
3.ניתן. ע"י ביצוע השוואת פוטנציאלים במבנה בלבד, ובדיקה המאשרת שערך עכבת לולאת התקלה אינו עולה על20 Ω.
4.לא ניתן. ברגע התקנת אלקטרודה מקומית שיטת ההגנה המיושמת היא TT, ולפי תקנה משנה 37 בתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול) חל איסור על שימוש באיפוס והארקת הגנה באותו מבנה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 41 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

41
באיזו שיטת הגנה חל איסור על התקנת הארקת שיטה?
1.בשיטת זינה צפה.
2.בשיטת מתח נמוך מאוד.
3.בשיטת הפרד מגן.
4.כל התשובות נכונות.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 42 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

42
חשמלאי נדרש לבצע שינויים למתקן קיים לצורך הגדלת החיבור ל- 500X3 אמפר.
בלוח הראשי מותקן מפסק הראשי מסוג ארבע קוטבי עם אפשרות כוונון אלקטרוני.
המתקן מוגן בשיטת TT וכולל מספר מבנים ישנים ללא הארקת יסוד, המגושרים ביניהם במוליך הארקה.
החשמלאי ביצע שתי בדיקות L.T. (לולאת תקלה):
• כאשר המתקן מחובר במפסק הראשי, ביצע החשמלאי מדידת LT וקיבל תוצאה של 0.3 אוהם.
• כאשר המפסק הראשי מנותק במפסק הראשי, ביצע החשמלאי מדידת LT וקיבל תוצאה של 3 אוהם.
איזו מבין האפשרויות יכולה להיות הסיבה לתוצאות השונות שהתקבלו בשתי המדידות?
1.החלפת השנאי (סוג או גודל במסגרת ההגדלה) השפיעה על תוצאת לולאת התקלה.
2.הבדלים בתוצאות המדידה לא תלויים במתקן, יש לבדוק את תקינות ותוקף כיול המכשיר.
3.לולאת התקלה שנמדדה נסגרה גם דרך מוליך האפס כתוצאה מליקוי בבידוד בתוך המתקן.
4.קיימת תקלה מפסק הראשי וליקוי בבידוד אחד הקטבים אשר משבש את הבדיקה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 43 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

43
במשק קיים הוזמנה הגדלת חיבור מ-3X63A ל-3X100A. הגדלת החיבור נועדה לאפשר הזנת בית אריזה חדש שהוקם בשטח המשק. לוח החשמל של בית האריזה החדש יוזן מהלוח החשמל הראשי הקיים במשק.
חשמלאי שהכין את המתקן לבדיקה לצורך הגדלת החיבור, בדק את שיעור התנגדות הבידוד בין מוליכי המעגלים במבנה החדש וקיבל תוצאה של 1.1MΩ.
האם תוצאת המדידה תואמת את הדרישות בתקנות החשמל?
1.כן, המינימום הנדרש הוא ערך של 1MΩ.
2.לא, המינימום הנדרש הוא ערך של 1.5MΩ.
3.כן, המינימום הנדרש הוא ערך של 0.25MΩ.
4.לא, המינימום הנדרש הוא ערך של 2.5MΩ.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 44 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

44
האם מותר לבצע חיבור הארקה בין שני פסי השוואת פוטנציאליים של שני מבנים, המוגנים כל אחד בשיטת איפוס TN-C-S?
1.מותר לחבר את הארקות במבנים על מנת להגדיל את זרמי הקצר.
2.אסור, מכיוון שאין פה"פ אחד משותף.
3.אסור, מאחר ויזרום זרם עבודה במוליך הארקה המגשר בין הפסים, גם במצב תקין.
4.מותר בתנאי שהמבנים רחוקים אחד מהשני.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 45 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

45
תרשים המצורף לשאלה 45 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מה שיטת ההגנה המוצגת בשרטוט?
1.TT.
2.TN-S.
3.IT.
4.TN-C-S.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 46 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

46
איזו מבין האפשרויות הבאות עלולה להתרחש בזמן קצר במערכת המוארקת בשיטת TN-C-S , כאשר ה"פלח" המחבר את פס השוואת הפוטנציאלים ליסוד מתנתק?
1.ההגנה תהפוך לזינה צפה ולא יזרום זרם הקצר.
2.לא יזרום זרם דרך מוליך הPEN.
3.זרם הקצר יקטן משמעותית.
4.ייווצר הפרש פוטנציאלים בין גופים מתכתיים לאדמה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 47 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

47
מהי שיטת ההגנה המוצגת בשרטוט?
תרשים המצורף לשאלה 47 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
1.הפרד מגן.
2.TN-S.
3.בידוד מגן.
4.מפסק מגן לזרם דלף כהגנה בלעדית.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 48 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

48
במשק חקלאי נדרש לבצע הגדלת חיבור מ3X160A ל-3X200A. בתרשים מופיע תיאור של אופן הזנת המשק. שנאי המותקן על עמוד מזין ארון מונים. בגב ארון המונים מותקן לוח מתכת ובו מפסק ראשי אלקטרוני (המאפשר כוונון זרם קצר של 1.5XIn). המפסק הראשי מזין רפת מרוחקת (L גדול יחסית). שיטת ההגנה הקיימת ברפת הינה TT ומבוססת על אלקטרודה. ערכה של עכבת לולאת התקלה ברפת הוא 0.65 אוהם (L.T=0.65Ω).
תרשים המצורף לשאלה 48 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
האם ההארקה במשק עונה על הנדרש בתקנות החשמל, ואם לא, מה ניתן לבצע בכדי שתענה על הנדרש?
1.ההארקה עונה על הנדרש בתקנות. ניתן להסתמך על המפסק הראשי מאחר והמפסק הראשי הוא מסוג "אלקטרוני" המאפשר כוונון של זרם הקצר ל- 1.5XIn (כלומר לזרם מידי של 300A), במקרה זה ההגנה במפסק תעבוד וההגנה תיושם במתקן.
2.ההארקה אינה עונה על הנדרש בתקנות. ניתן לבנות גומחה (לארון המונים וללוח המפסק הראשי) התואמת למפרט של הארקת יסוד ופה"פ כנדרש בתקנות החשמל. לאחר מכן-יידרש לבצע איפוס יחיד בגומחה. במקרה זה, המפסק האלקטרוני מספק ויש ליישם שיטת הגנה TT ברפת.
3.ההארקה אינה עונה על הנדרש בתקנות. ניתן לבצע איפוס ברפת בהנחה והיא בנויה על עמודים אשר יכולים לשמש כאלקטרודת הארקת יסוד, ובהסתמך על כך שהמבנה הוא מסוג "קונסטרוקציה מפלדה" ולכן חלקי הפלדה המגשרים יכולים לשמש כטבעת גישור בין אם הם מתחת או מעל פני הקרקע.
4.ההארקה אינה עונה על הנדרש בתקנות. ניתן לשפר את הארקת המתקן, ובמידה שעכבת לולאת התקלה הנמדדת עדיין לא תספיק לדרישות תקנות החשמל, יתאפשר להתקין פחת כהגנה בלעדית למתקן. במקרה זה יידרש גם לכוונן את הפחת לזרם דלף של פי 10,כלומר לזרם הפעלה הנמוך מ-23A.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 49 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

49
היכן נדרש לבצע איפוס במתחם המורכב מ-3 בנייני מגורים הבנויים על חניון תת קרקעי משותף?
.המתחם מוזן מחדר שנאים הנמצא במגרש אחר במרחק רב
1.נדרש לבצע איפוס בכל אחד מלוחות החשמל הציבוריים של הבניינים, ובסמוך ללוח חשמל החניון.
2.במתקן שכזה לא ניתן לבצע איפוס מכיוון שהשנאי והצרכנים אינם נמצאים באותו תחום השפעה של הארקת היסוד.
3.נדרש לבצע איפוס אחד בסמוך לחיבור הגדול ביותר.
4.נדרש לבצע איפוס אחד בחניון. בבנייני המגורים ניתן ליישם כל שיטת הגנה אחרת שהמתכנן מצא כמתאימה.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

שאלה 50 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול

50
תרשים המצורף לשאלה 50 בנושא הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול
מהי שיטת ההגנה בפני חישמול בתרשים המצורף?
1.המתקן מוגן בשיטת TT.
2.המתקן מוגן בשיטת TN-S אך לא קיים מוליך איפוס.
3.זינה צפה.
4.המתקן מוגן בשיטת TN-C-S.
התשובה הנכונה וההסבר זמינים לאחר הרשמההצטרף עכשיו

רוצה לראות את התשובות?

הצטרף עכשיו וקבל גישה מלאה לכל התשובות, הסברים מפורטים ותרגול חכם אדפטיבי.